sito ufficiale TrueVote

Sperimentazioni di voto elettronico

Rete Civica di Milano
La seconda sperimentazione -> Risultati

torna alla hompage

RISORSE:

Forum di discussione
Voto Elettronico

Sito ufficiale del progetto
www.true-vote.net

Il Beta test

La prima sperimentazione

La seconda sperimentazione
La terza sperimentazione

Requisiti hardware-software

aggiornato il 04/03/2003

PREFERENZE e PERCENTUALI SUI CASI
dati complessivi TrueVote + CAWI
   
1. Quali dei seguenti interventi può rendere concorrenziale l’uso
dell’autobus rispetto all’auto privata ?
votanti (303)
%
Il potenziamento del servizio (aumento delle corse e/o prolungamento degli orari) 202 66,7
L’estensione del servizio (più destinazioni, più fermate, collegamento con ferrovie e metropolitane) 142 46,9
Il contenimento del costo del biglietto 121 39,9
Un unico biglietto per mezzi e operatori diversi (autobus, tram, metropolitana, ferrovia) 102 33,7
Nessuno di questi 2 0,7
   
2. Quali aspetti ritieni più critici per la qualità del servizio ?    
L’affidabilità del servizio (puntualità, regolarità) 267 88,1
L’ammodernamento ed il comfort degli autobus (es. affollamento, pulizia,…) 141 46,5
L’informazione all’utenza 66 21,8
La sicurezza ed il comfort delle fermate 44 14,5
La disponibilità e cortesia del personale 17 5,6
scheda bianca 4 1,3
   
3. In quali fasce orarie sarebbe opportuno potenziare il servizio ?    
Nelle ore di punta (ingresso/uscita dalle scuole e dai luoghi di lavoro) 216 71,3
Nelle ore serali 148 48,8
Nel fine settimana e nei giorni festivi 99 32,7
Durante le ore centrali della giornata 51 16,8
Non dovrebbe essere potenziato 0 0,0
scheda bianca 4 1,3
   
4. Per quanto riguarda il “ridisegno” delle linee degli autobus, a quali collegamenti dovrebbero essere data la priorità ?    
con le stazioni ferroviarie e metropolitane 193 63,7
da Milano agli altri Comuni e viceversa 145 47,9
con i parcheggi di interscambio 110 36,3
fra i diversi Comuni della Provincia 78 25,7
sono contrario al potenziamento delle linee degli autobus 4 1,3
scheda bianca 5 1,7
   
5. Nell’adeguamento del parco mezzi quali aspetti dovrebbero essere privilegiati ?    
Introduzione di mezzi a minore impatto ambientale (bus a metano o elettrici) 220 72,6
Dotazione di attrezzature a bordo (es. climatizzazione, pannelli di informazione visiva) 49 16,2
Sostituzione degli autobus più vecchi 30 9,9
scheda bianca 4 1,3
   
6. Sei favorevole a introdurre nuovi servizi con percorsi e orari flessibili  in base alle esigenze degli utenti (es. minbus a chiamata) ?    
Sì, ma solo se aggiuntivi ai servizi esistenti 190 62,7
Sì, ma solo se a parità di costo del biglietto dei normali servizi di linea 146 48,2
Sì, anche in sostituzione di corse attualmente poco usate 74 24,4
No, non sono favorevole 19 6,3
scheda bianca 4 1,3
   
7. Per quanto riguarda le fermate, su quali elementi è più urgente intervenire ?    
Introduzione di pannelli con informazioni in tempo reale 199 65,7
Sicurezza (Marciapiedi, attraversamenti con semaforo, illuminazione, ecc.) 116 38.3
Informazioni su orari e rivendite dei biglietti 113 37,3
Comfort (pensilina e posti a sedere) 73 24,1
Collegamento con una centrale di controllo e soccorso 54 17,8
scheda bianca 4 1,3
   
8. Per le esigenze delle persone disabili in cosa i servizi attuali sono più carenti ?    
salita e discesa dall’autobus 227 74,9
i percorsi per accedere alle fermate 158 52,1
la permanenza a bordo 77 25,4
altri servizi dedicati (es. di prenotazione della corsa) 43 14,2
scheda bianca 8 2,6
   
9. Per quanto riguarda il sistema tariffario, quale aspetto ritieni prioritario ?    
biglietto unico (per metropolitane, autobus urbani ed extraurbani, tram, treni) 180 59,4
abbonamenti personalizzati (es. per studenti, anziani, fasce orarie, stagionali) 138 45,5
biglietti elettronici (simili a carte di credito) 112 37,0
tariffa rapportata all’effettiva distanza percorsa 90 29,7
aumento del numero di rivendite 14 4,6
scheda bianca 6 2,0
   
10. Con quali mezzi preferiresti essere informato sul servizio di autobus extraurbano ?
Tabelloni con orari e percorsi presso fermate e rivendite 201 66,3
Siti Internet della Provincia,dei Comuni, delle aziende di trasporto 179 59,1
Depliants con orari e cartine dei percorsi 126 41,6
Call center delle aziende di trasporto 35 11,6
scheda bianca 4 1,3
   

Scarica tutti i dati in formato PDF (55 kb) con dettaglio delle due votazioni parallele.
Scarica tutti i grafici in formato PDF (481 kb) con dettaglio delle due votazioni parallele.

Consulta la pagina dei risultati di tutte le sperimentazioni di tutti i partner sul sito ufficiale del progetto

I dati riportati in queste pagine sono tratti dalle due fonti "ufficiali" del progetto:
- dati della votazione con sistema TrueVote; fonte: sito ufficiale del progetto www.true-vote.net
- dati della votazione con sistema Cawi; fonte: TNS_Abacus

© Tutti i diritti riservati - Fondazione RCM - Rete Civica di Milano